最近,筆者聽一位朋友講起她的困惑。她的孩子學(xué)習(xí)成績一般,但從小動手實踐能力就很強。孩子念初二了,她考慮是否該讓孩子走職業(yè)技術(shù)教育這條路。與學(xué)校老師一交流,她被老師視作另類,“隨便怎樣都應(yīng)該考高中,再說你小孩成績又不差。我們學(xué)校每年初三畢業(yè)生300多人,只有最后幾十名的學(xué)生進(jìn)職校的。”一番話,讓朋友打消了原先的念頭,但她不解,“不是說職業(yè)教育要大發(fā)展嗎?怎么現(xiàn)實中職業(yè)教育的地位還是不高?”
職業(yè)教育的尷尬長期存在。盡管教育部門經(jīng)常發(fā)布中職學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)率高的信息,但家長們就是“不買賬”,對許多家長來說,孩子考進(jìn)高中而不落入職校,這是一條“底線”。初中學(xué)校向外界作推介,大都以本校有多少學(xué)生考入重點高中為榮,而考進(jìn)職校的比例則是越低越好。一邊是國家迫切需要大力發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,以緊緊跟上新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大勢;而另一邊卻是社會根深蒂固的對職業(yè)教育的“看低一等”。
改變職業(yè)教育的困局有何良方?不能給職校學(xué)生貼上“學(xué)業(yè)失敗者”的標(biāo)簽。普通教育與職業(yè)教育之間,只是類別的差異,而不是高低的差異。優(yōu)質(zhì)的中職學(xué)校,應(yīng)該去吸引優(yōu)質(zhì)生源,而不能把生源范圍劃定在“高中落榜生”內(nèi)。怎么吸引?光列舉每年的高就業(yè)率說服力還不夠。家長們,特別是大城市的家長,并不在意孩子中職畢業(yè)后能否找到工作,更關(guān)心孩子未來的發(fā)展前景。目前,上海正在著力貫通“中職—高職—應(yīng)用本科—專業(yè)學(xué)位研究生”縱向體系,一部分優(yōu)秀中職畢業(yè)生有機會直接去上應(yīng)用型本科院校。打破制約職校學(xué)生成長的“天花板”,相信會讓職業(yè)教育變得有吸引力。當(dāng)然,這樣一種針對職業(yè)教育設(shè)計的縱向體系,其人才培養(yǎng)模式、考核方式都應(yīng)該有別于普通教育,才能體現(xiàn)其價值。
另一則消息對職業(yè)教育也利好:從2016年起,上海將取消“一本”、“二本”院校之分,逐步改變以學(xué)校為本的填志愿方式,轉(zhuǎn)到以專業(yè)為本。培養(yǎng)高技術(shù)高技能人才的應(yīng)用型本科院校,長期以來都居于“二本”地位,今后這些院??梢耘c“一本”院校站在同一起跑線上競爭生源。只要拿得出金牌專業(yè),不愁招不到好生源。如此形成良性循環(huán),職業(yè)技術(shù)教育的社會認(rèn)同度將會不斷提高。
“天花板”打破了,“玻璃門”能否也打破呢?一些本科畢業(yè)生,因為缺乏技能,就業(yè)受阻,而去技校“回爐”。還有更“極端”的例子,有學(xué)生從北大學(xué)生退學(xué),轉(zhuǎn)到北京工業(yè)技師學(xué)院就讀,參加去年的全國數(shù)控技能大賽獲得冠軍。不管是回爐還是退學(xué),都是無奈的選擇。那么,普通教育和職業(yè)教育之間可否相互滲透呢?不妨拿出部分教育資源來共享,同時在不同類型學(xué)校之間開設(shè)“綠色通道”,讓學(xué)生從自身興趣和特長出發(fā),可以有轉(zhuǎn)學(xué)的機會。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:甘肅軌道|甘肅技校|甘肅職校|甘肅培訓(xùn)|蘭州地鐵|蘭州高鐵|蘭州軌道|蘭州技校|蘭州職校|蘭州培訓(xùn)