“今年高招加分的政策和去年還是一個(gè)樣。”福建省南安市國光中學(xué)數(shù)學(xué)教師謝婉彬看了剛剛公布的《2009年福建省普通高等學(xué)校招生工作實(shí)施細(xì)則》中有關(guān)加分照顧的規(guī)定,覺得“有點(diǎn)失望”。作為福建省人大代表,她在今年1月舉行的福建省十一屆人大二次會(huì)議上提出的“關(guān)于‘奧賽’、‘創(chuàng)新大賽’、‘省優(yōu)秀學(xué)生’與高校招生加分脫鉤的建議”曾引發(fā)媒體熱議,省里有關(guān)部門前不久還答復(fù)她高招錄取照顧政策“要調(diào)整”,但最后公布的內(nèi)容卻沒有采納她的建議。
人大代表質(zhì)疑奧賽加分政策,有自己的理由,但是奧賽加分在目前來說,有一定的合理性,還有存在的必要。雖然加分有一些弊端,但是不加分更不公平,所以取消奧賽加分要慎重。一個(gè)學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,應(yīng)該得到德、智、體、美、老全面的發(fā)展,這是肯定的,這是我國教育方針?biāo)蟮?。但是我們也?yīng)該鼓勵(lì)一些具有某種方面超常智力的學(xué)生脫穎而出,這也是值得肯定的。畢竟有些學(xué)生除了具有某種愛好外,更有某種天性,對某個(gè)學(xué)業(yè)有更高的悟性,這是不容置疑的。讓這些學(xué)生能夠盡早地進(jìn)行超前教育,讓他們在某些學(xué)科超常發(fā)展,不僅對于學(xué)生有利,而且也符合我國教育發(fā)展的規(guī)律,與世界教育體制也有某種相似之處,我們不能夠說否定就否定,這更不公平,也是不科學(xué)的。
人大代表質(zhì)疑奧賽加分,是對奧賽加分的重視和關(guān)心,更是對大學(xué)招生公平的關(guān)心,是值得肯定的。但是畢竟奧賽已經(jīng)實(shí)施了這么多年,已經(jīng)得到學(xué)生的肯定,得到家長的認(rèn)可,得到教育界人士的首肯,實(shí)踐證明,獲得奧賽的學(xué)生,學(xué)習(xí)成績是良好的,學(xué)業(yè)水平是較高的,獲得一定的加分,也是應(yīng)該的。是自己能力的體現(xiàn),從某種程度上來說,給奧賽學(xué)生加分更有利于肯定學(xué)生的能力,更有利于我國教育事業(yè)的發(fā)展,更有利于大學(xué)找到自己喜歡的學(xué)生,是有很大合理性的,還是還是堅(jiān)持加分為好。
對于奧賽加分,我們多一些關(guān)注是好的,但是目前呼吁取消,也是不現(xiàn)實(shí)的,更是不公平的,所以對于取消奧賽加分要慎重,不能夠說取消就取消。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:加分 甘肅技校|蘭州技校|甘肅技工學(xué)校|甘肅軌道|甘肅職業(yè)技術(shù)學(xué)校 |甘肅北方扶貧技工學(xué)校|技工學(xué)校