高效課堂的核心是轉(zhuǎn)知成智,而所謂的什么多媒體、模式、導(dǎo)學(xué)案不過是初期階段的一些基本素養(yǎng),就像會爬行、會吃飯、會喝水一樣。你不可以崇拜這樣的爬行,這不是教學(xué),更不是教育,它無非是通往教學(xué)的路徑,是教育需要的工具,它們只類屬于術(shù)、器的層面,唯一的價(jià)值是服務(wù)于人的成長,如果放大了它們的價(jià)值,不僅會成為一種累贅,而且還會變成一種成長的囚禁。西方人早在100多年前就警告“警惕技術(shù)主義的泥潭”,如果沒有過切膚之痛,他們是不可能有這樣的體會,工業(yè)革命最終為什么要擺脫“技術(shù)”的控制而走向“人文”,是源自于西方文化的覺醒。
而在今天,中國人卻選擇了另外一個(gè)方向:從人文走向技術(shù),這是多么大的愚癡!崇拜技術(shù)的背后是源自對文化的無知和對道的陌生,根本上仍然是對教育缺乏透徹的認(rèn)識和理解。人類可以借助技術(shù)登上月球,但哪一種技術(shù)可以把一個(gè)人送進(jìn)另一個(gè)人的心靈深處?世界上最長的距離不在地月之間,而是心與心的距離。為什么教育非要回到“人”,非要以人為本,就是要解決技術(shù)解決不了的那個(gè)大問題——人與人、心與心的問題,如果我們的見解仍然停滯在期望技術(shù)能夠替代人心的階段,那就是在重復(fù)人類不斷重復(fù)的錯(cuò)誤,教育不回到對人性的激發(fā)上,不在心靈里播撒下善良和愛的種子,不去努力改造那種不良的習(xí)氣,不喚醒對人類的使命,難道我們只為了培養(yǎng)精致的利己主義者和犬儒主義者嗎?孔子、老子、釋迦的出現(xiàn)不是神話,而恰恰是一種精神示范。這些年對杜郎口中學(xué)的理解,之所以有如此之多的誤讀,仍然是研究者缺乏人為視野所導(dǎo)致的,我們喜歡挑剔,質(zhì)問杜郎口中學(xué)為什么缺城市學(xué)校的課程,缺多媒體,缺……唯獨(dú)看不到杜郎口中學(xué)究竟在改什么。
課改沒有別的什么版本可以選擇,就兩種類型,一種是為“人”而改,一種是為“分”而改,這也是長期以來關(guān)于應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的兩大分野,兩者是不可調(diào)和的,為什么而改,決定了“性質(zhì)”,唯有為“人”而改才是我們唯一應(yīng)該追求和維護(hù)的。如果我們?nèi)匀灰詾槎爬煽谥袑W(xué)是一套模式,那是自己的認(rèn)知導(dǎo)致的,照見了鏡子里有什么面孔,與鏡子有什么關(guān)系?杜郎口中學(xué)就是鏡子。
如果非要說杜郎口中學(xué)有模式,那我希望有智慧的教育者,能照破“技術(shù)模式”而看到杜郎口中學(xué)的內(nèi)在成長,“反思+改變=成長”這套精神模式,不僅可以改變課堂,也可以改變社會和國家。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:教育者 智慧 甘肅北方扶貧技工學(xué)校 技工學(xué)校 技術(shù)學(xué)校 職業(yè)技校 甘肅技校 甘肅技工學(xué)校 甘肅職業(yè)技工學(xué)校 蘭州技校 蘭州技術(shù)學(xué)校 蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)校 中等職業(yè)技校 甘肅中等職業(yè)技工學(xué)校 蘭州中等職業(yè)技術(shù)學(xué)院 甘肅軌道|蘭州軌道|甘肅高鐵|蘭州高鐵|甘肅技校|甘肅技工學(xué)校|蘭州技校|職業(yè)中專