該短信截圖一經(jīng)網(wǎng)友曝光,輿論一片嘩然,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評論,“這是一種赤裸裸的歧視”,“學(xué)校的做法很不道德”。不過,莫一味地指責(zé)學(xué)校的做法不仁道。事實(shí)上,正如中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長俞仲文提出的,這是教育系統(tǒng)長期以來輕視職業(yè)教育的一個(gè)縮影,是社會(huì)的病癥。
“職業(yè)教育的學(xué)生是雙差生”,“職業(yè)教育是二流教育”,社會(huì)一直把職業(yè)院校的學(xué)生與社會(huì)不良青年相提并論。社會(huì)輕視職業(yè)教育,一個(gè)原因是我國的高等教育持久的詬病,師資力量、專業(yè)設(shè)置等等方面存在問題,招不滿學(xué)生、招來的學(xué)生“畢業(yè)就失業(yè)”的社會(huì)普遍認(rèn)知,有如此“烏煙瘴氣”環(huán)境的學(xué)校和出來的學(xué)生自然不是“善茬”。出于對孩子的保護(hù),普通高中和家長即有了如此出格的做法,這是社會(huì)教育的病癥。
另一個(gè)原因也是該種行為的根本原因,即職高學(xué)生的因素,對絕大多數(shù)學(xué)生而言是中考、高考的“備胎”選擇,職業(yè)教育成為落榜生的“收容所”。落榜生,社會(huì)對其向來不善,受“勝者為王、敗者為寇”的思想牽引,考試的失敗者自然被這個(gè)崇尚“學(xué)習(xí)精英”的社會(huì)所“拋棄”,社會(huì)一直以傲慢的態(tài)度對待這些失利者,這是社會(huì)認(rèn)知的病癥。
再從職高學(xué)生的未來就業(yè)來看,職業(yè)學(xué)校的學(xué)生畢業(yè)更多是技工,普通藍(lán)領(lǐng)在社會(huì)中的地位一直不高,受“藍(lán)領(lǐng)待遇比白領(lǐng)低”、“藍(lán)領(lǐng)的裝扮總是很粗俗”、“藍(lán)領(lǐng)缺乏發(fā)言權(quán)”等等觀念與現(xiàn)狀影響,我們往往把職業(yè)教育培養(yǎng)的“藍(lán)領(lǐng)”排除在“精英”之外,這是社會(huì)思維的病癥。
普通本科高校培養(yǎng)目標(biāo)側(cè)重于學(xué)術(shù)型人才,而職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)側(cè)重于技能型人才。無論什么人才,都是社會(huì)的精英,一個(gè)社會(huì)并不能只靠學(xué)術(shù)精英就能持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),千千萬萬技能型精英也撐起了“半邊天”,勤勞堅(jiān)韌的中國“藍(lán)領(lǐng)”為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)。無數(shù)的不平凡的基層人一次次地榮獲“勞動(dòng)模范”、“感動(dòng)中國”、“最美中國人”,我們又有何理由去輕視、歧視這些偉大的未來“藍(lán)領(lǐng)”?社會(huì)的病癥得治!一次考試的失敗,不能立即下“庸才”、“差生”的定論,孔子都說過“三人行必有我?guī)?rdquo;,更何況三個(gè)臭皮匠還能頂個(gè)諸葛亮呢!每個(gè)人身上都有閃光點(diǎn),也許職業(yè)學(xué)校的教育條件會(huì)不如本科的院校,但是職業(yè)學(xué)校中也不乏積極努力的學(xué)生,一批批高水平、高素質(zhì)技能型人才從一年一度的全國職業(yè)院校技能大賽中脫穎而出;而本科院校也不乏經(jīng)常逃課,上課睡覺玩手機(jī)的“差生”。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:病癥 職業(yè)教育 社會(huì) 甘肅軌道|蘭州軌道|甘肅高鐵|蘭州高鐵|甘肅技校|甘肅技工學(xué)校|蘭州技校|職業(yè)中專